秦时明月汉时酒
发表于 2019-3-14 13:31:38
自由浪人 发表于 2019-3-14 13:16
芝香我没搞过,不表态,称兼香肯定没错,理化数据是参考,感官品鉴或许更能说明实质,清香大曲的后味没浓香 ...
有时想管它什么香型,管它品质如何,一斤60的价格,还指望它比茅五牛逼?要不是厌烦了汤汤水水,我就搞点半固态。
自由浪人
发表于 2019-3-14 13:35:18
秦时明月汉时酒 发表于 2019-3-14 13:26
我啥时候说自私谋利了?
我的意思是有的人没交流的诚意,对别人要求是拿出干货,对自己的要求是拿出砖头 ...
我用手机回帖,码错字
所说正常,人都喜欢走捷径,拿来主义在国人身上尤为明显,可酿酒偏偏是个费时间的活计,至于保留也正常,搞到那就累,凭什么就这么拿出来分享
秦时明月汉时酒
发表于 2019-3-14 13:39:23
自由浪人 发表于 2019-3-14 13:35
我用手机回帖,码错字
所说正常,人都喜欢走捷径,拿来主义在国人身上尤为明显,可酿酒偏偏是个费时间 ...
很对。但是在我看来不装逼,不坑人是底线,想说就说,不说拉倒!不过是多试几次的事儿。至于真正能在工艺,品控上提出可行性方案的人可遇不可求。
自由浪人
发表于 2019-3-14 14:27:38
秦时明月汉时酒 发表于 2019-3-14 13:28
没用过,理论上70%以上。听南阳的一些人说十斤粮食7斤酒。
哇,有这么高!是50度的吗?
自由浪人
发表于 2019-3-14 14:30:28
秦时明月汉时酒 发表于 2019-3-14 13:39
很对。但是在我看来不装逼,不坑人是底线,想说就说,不说拉倒!不过是多试几次的事儿。至于真正能在工艺 ...
嗯,这样的心态就对了,所谓交流还真得看缘份,所谓师傅带入门,修行在个人,整天想着如何走捷径的人,一辈子也干不出几件象样的事出来
自由浪人
发表于 2019-3-14 14:35:02
秦时明月汉时酒 发表于 2019-3-14 13:31
有时想管它什么香型,管它品质如何,一斤60的价格,还指望它比茅五牛逼?要不是厌烦了汤汤水水,我就搞点 ...
60是一个消费临界点,但这样赚钱会很累
半固态做清香型,做好了也不错,固态工艺不代表就一定能出好酒,再酿出好酒,需要一个系统支撑,这方面需花些精力
西瓜汁
发表于 2019-3-14 16:42:04
我前排搬个小凳子坐下,嗑嗑瓜子,专心听2位大师的精神交流:D:D:D:D
烟雨江南柳
发表于 2024-6-27 23:18:07
看老贴,也有收获