问题是，好酒并不能长期放，5年以上的白酒，喝起来的就没那种酒的感觉了。如果长期存放的是好酒，何以前人无人提及也无古酒流传下来？事实上，所有的年份酒都是骗人的，尤其是10年以上的年份酒或年份原浆，更是彻头彻尾的骗局。喝酒的人迟早会明白，存放越久的酒越没酒味。投资年份酒更是超级骗局。
投资白酒的人，是上当了，上了酒厂忽悠的当。道理很简单，我们看过无数传世的名画，数百年上千年仍然价值连城。但谁见过传世百年的白酒？传世50年的呢？根本就没有这种东西。白酒越陈越好的概念，是近10年酒厂营销的策略，而不是事实。被人家忽悠了投资数十万上千万投资白酒，最后总会清醒的。
现在有专家说，酱香型适合久存，也是胡说八道的骗人。三年灾害期间，高层为了确保茅台生产，是特意发文调粮的。这充分说明当时的白酒根本就没有陈酒好的概念。供应中南海的，也是随生产随供给的，而没有陈年酒的说法。皇权时代，最好的东西都进贡给朝廷了，但谁听说过进贡陈年酒了？都是新酿的好酒嘛！
高档酒不断提价，意图传递给公众一个信息：越贵的酒越好。这种观念，只不过满足了有钱人宴请官员的虚荣心。事实上，包括一线品牌在内的很多500元以上的白酒，质量根本不如很多乡镇的小酒作坊的产品。以前每斤10元的酒，很多都比现在百元的酒好。这个道理与烟草一样。
现在一些地方推出的每条1000元以上的所谓名烟，其实也都是骗人的花招。一支烟要5元以上，这不是烟，是虚荣心和骗局。早些年，乡村人抽的旱烟，用的是豆饼做肥料（注意，不是粪肥，更不是化肥），有虫子，是手工去灭，而不是农药。这种烟，现在农村里每斤干烟叶不到20元！哪个更好？
1997-1998年间，是中国白酒的一个阶段性高峰，当时的白酒也是供不应求的。酒厂加班加点生产，为的是多赚钱。6年后，白酒的产量下降了一半，高潮不再。靠的是后来的投资拉动，才有了新一轮的虚假白酒繁荣：高档酒被权贵阶层垄断，供不应求，但低档酒产量低价格低却供过于求。
既然上次高峰到现在不过15年，那些推出15年陈以上白酒的企业，摸着自己的良心问问，你们可还有1997年之前生产的白酒库存到今天的？如果是，说明你们有一个超级战略眼光的领导。这可能吗？所以，任何一家酒厂推出15年以上的酒，基本都是骗子。
白酒企业，骗子横行，却无人质疑，原因很简单，有一群大骗子喜欢他们的骗，因为这样可以笼络一些貌似傻子的超级骗子。一项工程，能赚几十亿，喝几十元的酒，哪好意思啊，一定要喝几十万的酒。于是，有钱的骗子买了骗子的高价酒，去骗那些有权的骗子。如此循环，白酒骗术遍天下。
年份原浆，50年陈酿，堂而皇之流行于世，为什么没有媒体质疑？高档酒而用食用酒精勾兑，为什么没有媒体揭露？因为白酒企业利润动辄数以十亿计，他们成本10元的酒可以卖100元，利润空间巨大之后唯一要做的就是广告投入。谁敢得罪有钱的酒企呢？这便是白酒骗局横行至今的原因。
白酒年份酒的成功，鼓舞了各路骗子。最先出来骗人是说普洱茶，可以有100年的茶，竟然还能喝。后来崩了。再后来，阿胶也出来说年份。现在卖不动了。很快，黄酒也出来30年陈了，葡萄酒竟然落伍了。榨菜还出来了年份的！再再后来，投资白酒竟然成为产业，这可是古今中外唯我独尊的一个投资品种啊。
今天的白酒辉煌会在10年后成为永恒的笑柄。那时候，中国的投资不再增长甚至出现下滑了，官场清理干净了，数千万酒囊饭袋不能挥霍公款来喝酒也没有富人请吃喝了，再以后，老人一年死去近2000万，新人出生不到1000万。中国怎么可能还需要每年1000万吨的白酒呢？那时候，有人可以喝着年份酒死去了。
此前有家机构信誓旦旦看好一万亿市值的茅台。我在这里愿意赌1元钱。在我们的有生之年，绝对看不到一万亿市值的茅台，不管通胀多么厉害。相反，我们一定可以在10年内看到1000亿以下市值的茅台。1元的赌注，谁来应？
/1 
发表于 2017-1-10 14:52:22
发表于 2017-1-10 18:33:19
楼主
